Resumen rápido
Next.js
Framework React open-source. Estático o servidor. Lo que usamos en ROXEX para el 90% de proyectos.
Empresas que quieren web rápida, segura, escalable y bien posicionada.
WordPress
CMS open-source que mueve el 43% de la web. Plugins para casi todo.
Quien necesita publicar contenido a diario sin equipo técnico.
Comparativa detallada
| Aspecto | Next.js | WordPress |
|---|---|---|
| Velocidad de carga | Ultra-rápida (SSG/ISR, <1s) | Depende de plugins (1-5s típico) |
| SEO técnico | Excelente (Schema, sitemap, hreflang nativos) | Bueno con plugin (Yoast/RankMath) |
| Seguridad | Muy alta (sin BD expuesta si es estático) | Vulnerable: plugins, themes, BD |
| Facilidad de edición | Necesita developer | Cualquier persona |
| Coste de desarrollo | Más alto (custom) | Más bajo (plantillas) |
| Coste de mantenimiento | Bajo (sin updates de seguridad continuos) | Alto (updates semanales) |
| Escalabilidad | Infinita (CDN edge) | Limitada (requiere caché agresivo) |
| Tiempo de desarrollo | 3-6 semanas | 1-3 semanas |
| Mejor para | Producto, SaaS, web premium | Blogs, contenido editorial |
indica la mejor opción para cada criterio cuando es objetivamente medible.
Nuestra recomendación
En ROXEX Labs usamos Next.js para el 90% de proyectos por velocidad, seguridad y SEO. Solo recomendamos WordPress cuando el cliente publica contenido a diario sin equipo técnico y no necesita funcionalidad custom compleja.
Preguntas frecuentes
¿Puedo migrar de WordPress a Next.js?
Sí. Hacemos migraciones manteniendo URLs (con redirects 301), contenido y SEO. Tarda 4-8 semanas dependiendo del tamaño y termina dando una web 5-10x más rápida.
¿Quién puede editar el contenido en Next.js?
Si tu Next.js usa MDX/archivos, necesitas dev. Si lo conectamos a un CMS headless (Sanity, Strapi, Notion), cualquiera puede editar visualmente.
¿Es Next.js solo para webs grandes?
No. Hace landings de 1 página perfectamente. La diferencia es que escala sin problemas si la web crece.