Saltar al contenido
ROXEX Labs
Comparativas
n8n · Make · Zapier

n8n vs Make vs Zapier: tabla comparativa

Comparativa de n8n, Make y Zapier para automatizar procesos: precio, potencia, código custom, integraciones y casos ideales.

Resumen rápido

n8n

Automatización fair-code (código visible, licencia Sustainable Use). Self-hosted o cloud. Nuestra opción para flujos complejos con IA.

Ideal para

Empresas con devs que quieren control total y sin lock-in.

Web oficial

Make

Antes Integromat. Visual, potente, +3.500 integraciones.

Ideal para

Equipos de marketing/operaciones que necesitan automatizar sin programar.

Web oficial

Zapier

El más fácil de usar y el que más apps conecta. Cobra por tarea (cada acción ejecutada), así que el coste sube rápido con el volumen.

Ideal para

Principiantes que automatizan flujos simples.

Web oficial

Comparativa detallada

Aspecton8nMakeZapier
Precio de entrada (consultado en octubre de 2026)Gratis self-hosted (Community Edition) · Cloud Starter: 20 €/mes en pago anual (2.500 ejecuciones)Plan Free: 1.000 créditos/mes · Planes de pago: ver precio actual en make.com/en/pricingPlan Free: 100 tareas/mes · Professional: desde 19,99 $/mes en pago anual (750 tareas)
PotenciaMuy altaAltaMedia
Código custom (JS/Python)Sí: nodo Code (JavaScript y Python); en self-hosted admite librerías npm externasSí: app Make Code (JavaScript y Python), solo en planes de pagoSí: Code by Zapier (JavaScript y Python), con límites de tiempo y memoria
Integraciones nativas (según cada fabricante, octubre de 2026)+2.000 y nodos de comunidad+3.500+9.000
Facilidad para no-devsMediaMedia-altaAlta
Self-hosted (datos propios)Sí (Docker)NoNo
Manejo de IA / LLMsMuy completo: nodo AI Agent con el modelo y las herramientas que elijasBueno: Make AI Agent (en beta abierta)Bueno: Zapier Agents (se factura aparte de las tareas)
Escala (mucho volumen)Self-hosted: sin pago por ejecución (el límite lo pone tu servidor)Créditos por planTareas por plan (cada acción cuenta)
Ideal paraDevs, automatización IA seriaMarketing/ops sin códigoFlujos simples 'cuando X, haz Y'

marca la opción que consideramos mejor en cada criterio. En los que no se miden con un número (por ejemplo, potencia o facilidad de uso) es nuestra valoración.

Fuentes: n8n: precios · Make: precios · Zapier: precios · n8n: integraciones · Make: integraciones · Zapier: web oficial

Nuestra recomendación

Si vas a integrar IA en serio o tienes desarrolladores en el equipo: n8n. Si tu equipo es de marketing y necesitas algo visual con muchas integraciones: Make. Zapier solo si estás empezando — escala mal en precio.

Preguntas frecuentes

¿Cuál usáis en ROXEX?

n8n self-hosted para casi todo. Make si el cliente quiere editar flujos él mismo sin saber programar. Zapier puntualmente si ya lo tienen y es algo simple.

¿Puedo migrar de Zapier a n8n?

Sí. La migración no es 1:1 (los nodos no son idénticos), así que rehacemos los flujos en n8n. El ahorro depende del volumen: en self-hosted no pagas por ejecución, solo el servidor.

¿n8n self-hosted es difícil de mantener?

No, si lo configuras bien una vez. Lo desplegamos con Docker en un VPS básico; el precio depende del proveedor que elijas. Requiere actualizaciones ocasionales, menos que un WordPress.

Sigue profundizando

¿Necesitas ayuda eligiendo?

Te asesoramos gratis 30 minutos. Te decimos qué es mejor para tu caso concreto.